Jahresbericht des XNP-Projekts – Jahr 8

 

Das Projekt „Xiphophorus – Northern Platyfish“ läuft seit acht Jahren. Wenn ich vor einem Jahr hier schrieb, dass wir das siebte, „kritische“ Jahr problemlos überstanden haben, trifft das auf die aktuelle Entwicklung nicht mehr zu. Das Projekt läuft, wir stehen in Kontakt mit den Mitgliedern und tun, was wir können. Aber wir haben fast tausend Fische verloren (!) und etliche Mitglieder befinden sich in einer Art Warteschleife, warten auf neue Fische oder möchten selbst eine Pause einlegen, weil sie keinen Erfolg hatten und sich (noch?) nicht trauen, es erneut zu versuchen.

 

Fische

Hier sind die Anzahl der gehaltenen Fische und deren Entwicklung seit Beginn unseres Projekts (jeweils Anfang der Jahre 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 und 2026) aufgeführt:

Xiphophorus meyeri Spotted:     434 - 645 - 1145 - 1436 - 1072 - 1041 - 1196 - 644

Xiphophorus meyeri Wild Type:  93 – 180 – 109 – 37 – 210 – 303 – 228 – 164

Xiphophorus couchianus:            114 - 180 - 438 - 664 - 765 - 850 - 836 - 492

Xiphophorus gordoni:                   29 - 63 - 56 - 18 - 27 - 70 - 14 - 66

Xiphophorus sp. "Apodaca":        12 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0

Xiphophorus sp. "Regio":              19 – 110 – 83 – 86 – 49 – 106 – 117 – 84

Gesamtzahl der Fische:                 701 - 1178 - 1831 - 2241 - 2123 - 2370 - 2391 - 1450

Die Ergebnisse sind sehr besorgniserregend – es ist zwar keine Katastrophe eingetreten und es besteht keine unmittelbare Bedrohung, aber wir befinden uns wieder auf dem Stand des zweiten oder dritten Projektjahres. Wir haben bereits zuvor deutliche Rückgänge bei bestimmten Arten verzeichnet; bisher blieb nur der Xiphophorus couchianus verschont. Doch nun ist auch er betroffen, der Rückgang betrifft die meisten Arten, und insgesamt ist unser Bestand von fast 2400 Fischen um tausend gesunken.

Betrachten wir die einzelnen Arten genauer:

Xiphophorus meyeri Spotted: Anfang 2025 hatten wir 21 Züchter; 14 Gruppen vermehrten sich erfolgreich, einige (auch größere) Gruppen hatten Probleme. Ein Jahr später gab es nur noch 16 Züchter und 11 erfolgreiche Gruppen. Mit einer Ausnahme (85) ist keine Gruppe größer als 70 Tiere, was an sich schon besorgniserregend ist – wir hatten früher Züchter mit über 100 Tieren. Die Verluste sind hauptsächlich auf chronische Krankheiten der Fische oder technische Probleme zurückzuführen. Einige Probleme waren uns bereits bekannt, und wir spüren nun erst die Folgen.

Xiphophorus meyeri Wild Type: Vor einem Jahr gab es 9 Züchter (5 Zuchtgruppen), jetzt nur noch 7 (3 wirklich gut gedeihende Gruppen). Wir haben vier vielversprechende und noch funktionierende Gruppen komplett verloren; die Züchter konnten den Grund dafür nicht erklären. Es ist uns bewusst, dass diese Fische nicht einfach zu halten sind, daher bringt es nichts, jemanden zu beschuldigen oder zu ermitteln. Es wäre jedoch sehr schade, diesen Genotyp zu verlieren. Glücklicherweise haben wir noch 3, möglicherweise 4 vielversprechende Gruppen mit genügend Individuen.

Xiphophorus couchianus: Von 15 Züchtern vor einem Jahr sind es jetzt nur noch 7! Es ist erfreulich, dass alle 7 Gruppen sich gut fortpflanzen und entwickeln. Die meisten Verluste waren zu erwarten, da es sich um Gruppen handelte, die langfristig nicht gesund waren. In drei Fällen kam das Aussterben der Fische jedoch überraschend (die Ursachen waren technischer Natur oder unbekannt, die Fische starben allmählich), und in zwei Fällen war der Verlust auf die Beendigung der Projektmitgliedschaft zurückzuführen. Ein deutscher Züchter (sein Name ist den Projektmitgliedern bekannt) hatte seine Xiphophorus couchianus ursprünglichvom XNP-Projekt erhalten (selbstverständlich kostenlos),und meldete Anfang 2025 70 Individuen, aber nachdem er wegen Verstoßes gegen die Regeln ausgeschlossen wurde, weigerte er sich, sie zurückzubringen, oder besser gesagt, er verweigert jeglichen Kontakt.

Xiphophorus gordoni: Ich hatte vor einem Jahr erwähnt, dass es sehr wünschenswert wäre, reinrassige X. gordoni zu erhalten, da zuvor Fische zweifelhafter Herkunft und Identität in das Projekt gelangt waren. Glücklicherweise ist dies gelungen. Obwohl die Anzahl von 66 Tieren auf den ersten Blick weder signifikant gestiegen noch gesunken zu sein scheint, stellt dies tatsächlich einen großen Fortschritt dar und stammt zudem von einer einzigen Zuchtgruppe eines einzigen Züchters. Sehr erfreulich und vielversprechend, daher hoffen wir auf den weiteren Erfolg und die allmähliche Verbreitung dieser Art.

Xiphophorus sp. "Regio": Diese Platy ist relativ schwer zu züchten (aber welche der nördlichen Platys ist das nicht?). Die Situation ist relativ stabil; seit einigen Jahren haben wir etwa fünf Züchter und drei tatsächlich fortpflanzungsfähige Gruppen, wobei es sich nicht immer um dieselben handelt. Wir können uns sehr für sie freuen und müssen noch herausfinden, wie wir diese Fische besser halten können.

Wie steht es um die allgemeine „Krise“? Es gab zwar einige Fischtransfers, aber es ist klar, dass uns derzeit nicht genügend Nachzuchtbestände zur Verfügung stehen. Wir müssen weiterhin neue Züchter kontaktieren, sofern diese die Fische erfolgreich aufnehmen können. Und wir sollten uns wieder an bewährte Züchter wenden, wenn diese die Ursache des Problems identifiziert haben und entschlossen sind, es zu beheben. Die Bedürfnisse von nördlichen Platys sollten nicht unterschätzt werden. Sauberes Wasser und niedrige Temperaturen sind zwar förderlich für die langfristige Gesundheit, aber kein Allheilmittel für den Erfolg. Probleme müssen aktiv bekämpft werden, nicht abwarten, bis sie sich von selbst lösen. Meistens sind es die Platys, die unauffällig aus unseren Aquarien verschwinden, und nicht die Probleme selbst.

Nicht zuletzt ist es wichtig, sich vor Augen zu halten, dass unser Ziel die langfristige Haltung und Erhaltung der Fische ist. Für manche mag dies mit der Zeit eintönig werden, doch es ist wichtig, sich nicht auf den Lorbeeren auszuruhen und stets die bestmögliche Pflege für die Fische zu gewährleisten.

 

Menschen

Im Jahr 2025 veränderte sich die Mitgliederbasis nur geringfügig – auch weil wir aktuell keine überschüssigen Fische für neue Interessenten anbieten können. Ein Züchter aus Deutschland und ein Verein aus Frankreich traten bei. Demgegenüber verließen vier Mitglieder unser Projekt, teils nachdem sie ihre Fische verloren hatten und kein Interesse mehr an der Fortsetzung zeigten, teils aufgrund von Kommunikationsproblemen.

Die Zahl der Mitglieder, die aktuell keine nördlichen Platys halten, steigt. Sie möchten jedoch in Kontakt bleiben, dem Projekt angehören und sich später möglicherweise wieder aktiv einbringen – beispielsweise, wenn wir Fische für sie finden, aber oft auch, wenn sie mehr Zeit haben, ihr Studium abschließen, nicht mehr reisen, umziehen, gesundheitliche Probleme lösen usw. Das ist völlig verständlich, und es gibt keinen Grund, inaktive Mitglieder komplett auszuschließen. Da es jedoch zunehmend schwieriger wird, jährlich eine Bestandsaufnahme durchzuführen, den Kontakt zu jedem Projektmitglied wiederherzustellen und zu fragen, ob er/sie weiterhin teilnehmen möchte und ob sich seine/ihre Situation geändert hat, ist es sinnvoll, aktive Projektmitglieder (die aktuell nördlichen Platys halten oder sich demnächst welche anschaffen werden) von sogenannten assoziierten Mitgliedern zu unterscheiden.

Hier die Entwicklung der Gesamtzahl der Projektmitglieder (Anfang 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 und 2026): 18 - 23 - 28 - 42 - 51 - 52 - 47 - 45

Von den 45 Projektmitgliedern hielten nur 23 nördlichen Platys (Stand: 1. Januar 2026).

Unsere Mitglieder kommen derzeit aus 9 Ländern: Belgien, Tschechische Republik, Frankreich, Ungarn, Deutschland, Niederlande, Portugal, Österreich, Vereinigtes Königreich.

 

Information

Die gemeinsame Jahrestagung der Xiphophorus-Arbeitsgruppe (XWG) und der Goodeid-Arbeitsgruppe (GWG) fand vom 3. bis 5. Oktober 2025 in Gentbrugge, Belgien, statt und wurde von den lokalen Aquarianern hervorragend organisiert. Der Nachmittagsblock der Vorträge der XWG-Sektion widmete sich ausschließlich dem Thema der langfristigen Erhaltung phänotypischer Merkmale bei Xiphophorus und deren möglichen Auswirkungen auf die Erhaltungszucht. Wir diskutierten darüber, wie sich Xiphophorus in unseren Aquarien verändern, und auch ausführlich über Genetik. Das Thema „frisches Blut“ ist unter Aquarianern nach wie vor aktuell, aber es ist nicht die einzige und wahrscheinlich auch nicht die beste Methode, Fischarten langfristig zu halten. Dieses Thema und die laufenden Diskussionen sind natürlich von großer Bedeutung für unser Projekt.

Vollständige Liste der Vorlesungen:

• Udo Wagenknecht und Dieter Gentzsch (VDA AK LAF, Deutschland): Entwicklung von Wildformenstämmen von Xiphos während der Langzeithaltung in Aquarien
• Erwin Radax (Österreich): Erhaltung von Arten mit unterschiedlichen Männchengrößen und -typen
• Markéta Rejlková (Zoo Ostrava, Tschechische Republik): Demografisches und genetisches Management von Ex-situ-Populationen in Zoos und Aquarien
• Lawrence Kemnitz (Deutschland) und Carsten Weile (Mexiko): Aqua-Unity – Software für den Artenschutz mit praktischen Beispielen
• Manfred Schartl (XGSC, USA und Würzburg, Deutschland): Langzeitzucht und Haltung von Xiphophorus -Artenam Xiphophorus Genetic Stock Center der Texas State University in San Marcos, USA, und am Biozentrum der Universität Würzburg
• Gil Rosenthal (Universität Padua, Italien): Was geschieht mit der natürlichen Vielfalt in Hobbybeständen, und wie können wir sie am besten erhalten?

Es wäre wünschenswert, die Diskussionen zu diesem Thema fortzusetzen und nach Wegen zu suchen, wie die Wissenschaft uns dabei helfen kann, wirksame Methoden zur langfristigen Erhaltung der Arten zu finden.

Das XNP-Projekt wurde außerdem (zum zweiten Mal) im Juli 2025 in Thannhausen, Deutschland, auf der 5. Tagung zur Arterhaltung im Aquarium vorgestellt.

 

Projekt

Ein Schlüsselereignis im Jahr 2025 sollte die Überführung von X. couchianus und X. meyeri nach Mexiko, genauer gesagt in das öffentliche Aquarium Acuario Inbursa in Mexiko-Stadt, sein. Diese Überführung war seit 2023 zwischen dem Zoo Ostrava und der genannten Einrichtung vorbereitet worden. Leider stellte sich im Frühjahr 2025, nur wenige Stunden vor dem geplanten Versand der Fische, heraus, dass einige Dokumente unvollständig waren und die mexikanische Seite deren Vervollständigung und eine erneute Genehmigung durch die Behörden sicherstellen musste. Bis heute ist dieses administrative Hindernis nicht beseitigt, aber hoffentlich wird es bald der Fall sein. Die Ausstellung ausgestorbener mexikanischer Fische ist vorbereitet, nur die Fische fehlen noch.

An der finanziellen Situation hat sich im Jahr 2025 nichts geändert, d. h. alle Kosten wurden von den jeweiligen Mitgliedern einzeln bezahlt und der Projektsaldo beträgt null, ebenso wie die gesamten Forderungen gegen ÖVVÖ bis dato.

 

Zukunftspläne

Im Jahr 2026 müssen wir uns darauf konzentrieren, die Gesundheit unserer Fische zu verbessern, lokale Zuchtnetzwerke zu stärken, um den Fischtransfer zu erleichtern, und nicht zuletzt den Dialog mit Wissenschaftlern über den Erhalt der genetischen Vielfalt und die langfristige Sicherung der Art fortzusetzen. Wir sind zuversichtlich, dass wir die Fische nach Mexiko transportieren können. Unser wichtigstes Ziel ist jedoch die Stabilisierung des Fischbestands und idealerweise seine Erholung.

Da das GWG-Treffen 2026 in Mexiko stattfindet, bieten wir als Alternative zum europäischen Treffen die 12. Internationale Konferenz der Poeciliiden- und Goodeiden-Biologen an, die vom 16. bis 18. Juli 2026 in Padua, Italien, abgehalten wird. Am ersten Tag findet ein spezielles „Hobby-Wissenschaftsforum“ statt, in dem wir den Artenschutz aus allen möglichen Perspektiven diskutieren und natürlich vor allem darauf eingehen, wie Hobbyaquarianer sich engagieren können und welchen Beitrag die Wissenschaft leisten kann.

 

Abschließend möchte ich mich, wie jedes Jahr, noch einmal bei allen Mitgliedern des XNP-Projekts bedanken. Ihr rettet seltene Arten vor dem Aussterben!

Markéta Rejlková

9. März 2025, Ostrava, Tschechische Republik